高雄高等行政法院行政-KSBA,106,訴,99,20170503,1

高雄高等行政法院裁定
106年度訴字第99號
原 告 謝福氣
上列原告因與被告臺南市政府工務局間建築爭議事件，不服臺南市政府中華民國105年12月23日府法濟字第1051294482號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，復為同法第105條第1項及第57條所明定。

另原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明文。

二、經查，原告提起本件行政訴訟，未據繳納裁判費，並提出之行政訴訟起訴狀，未載明「被告代表人」，經本院審判長於民國106年3月8日裁定命原告於收受裁定後7日內補正，該裁定已於同年月9日送達原告，有送達證書附卷可稽。

詎原告逾期迄未補正，有本院院內查詢單可稽，依前揭規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
高雄高等行政法院第四庭
審判長法官 楊 惠 欽
法官 簡 慧 娟
法官 孫 國 禎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日

書記官 陳 嬿 如