高雄高等行政法院行政-KSBA,107,救再,218,20190213,1

高雄高等行政法院裁定
107年度救再字第218號
聲 請 人 陳昱元 送達處所：臺南郵政16之35號信箱
上列聲請人因與相對人黃耀煌（高雄市政府警察局交通大隊大隊

長）等人間訴訟救助事件，對本院中華民國107年6月7日107年度
救再字第68號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由再審聲請人負擔。

理 由
一、按交通裁決事件對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段之規定，繳納裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備之程式。
又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
二、經查，聲請人對於民國107年6月7日本院107年度救再字第68號確定裁定（聲請人誤載為106年度救再字第68號），向最高行政法院遞送「行政訴訟第四次抗告狀」，經該院函轉本院辦理，因上開本院裁定為不得抗告之確定裁定，聲請人對之具狀表示不服，應視為聲請再審，依再審程序處理。
又聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，其雖於前揭書狀內併聲請訴訟救助，然其聲請業經本院於107年11月20日以107年度救字第52號裁定駁回其聲請確定在案，此有該裁定附卷可稽。
嗣本院審判長於107年11月26日裁定命聲請人應於送達後7日內補繳裁判費300元，而該裁定已於同年12月11日送達，惟聲請人逾期迄未補正前開事項，則有送達證書及本院查詢單附卷可佐，故其再審之聲請為不合法，揆諸前揭規定，應予駁回。
三、結論：再審之聲請為不合法，應予駁回。
中 華 民 國 108 年 2 月 13 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 李 協 明
法官 孫 奇 芳
法官 黃 堯 讚
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 13 日

書記官 蔡 玫 芳