高雄高等行政法院行政-KSBA,107,救再,225,20190326,1

高雄高等行政法院裁定
107年度救再字第225號
聲 請 人 鄭硯香
上列聲請人因與相對人高雄高等行政法院間訴訟救助事件，對於中華民國107年9月25日本院107年度救字第40號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；

其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第283條準用第276條第1項及第2項定有明文。

倘聲請人主張再審之理由發生或其知悉在後者，依同法第283條準用第277條第1項第4款之規定，應就此利己事實負舉證責任。

二、原確定裁定即本院107年度救字第40號裁定係於民國107年10月11日送達聲請人，有卷附送達證書足據，該裁定因不得抗告而於送達前確定，依前開規定，聲請再審之30日不變期間自送達翌日107年10月12日起算，扣除在途期間6日，算至107年11月16日（星期五）止，即告屆滿。

聲請人遲至107年11月27日始聲請再審，顯已逾聲請再審之不變期間，且聲請狀未主張或舉證有再審理由發生或知悉在後之情形，其再審之聲請自非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 李 協 明
法官 黃 堯 讚
法官 孫 奇 芳
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日

書記官 宋 鑠 瑾