高雄高等行政法院行政-KSBA,107,救再,226,20190325,1

高雄高等行政法院裁定
107年度救再字第226號
聲請人 鄭硯香
上列聲請人因與相對人高雄高等行政法院間訴訟救助事件，對中華民國107年9月26日本院107年度救再字第59號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按「聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；

其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。」

行政訴訟法第283條準用第276條第1項、第2項定有明文。

倘聲請人主張再審之理由發生或其知悉在後者，依同法第283條準用第277條第1項第4款之規定，應就此有利於己事實負舉證責任。

二、經查，聲請人對本院民國107年度救再字第59號裁定聲請再審，而該裁定已經送達到聲請人指定之送達處所即嘉義市郵政信箱116號，經聲請人於同年10月11日受領，有卷附送達證書可查，因此其聲請再審之不變期間，從裁定送達的翌日起，扣除在途期間6日，算到同年11月16日（星期五）止，即告屆滿。

聲請人遲至同年11月27日始聲請再審，顯已逾期，且其亦未主張並舉證再審理由有發生或知悉在後之情形，依前揭規定及說明，其再審聲請自非合法。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 李 協 明
法官 孫 奇 芳
法官 孫 國 禎
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日

書記官 楊 曜 嘉