高雄高等行政法院行政-KSBA,108,救,4,20190225,1


設定要替換的判決書內文

高雄高等行政法院裁定
108年度救字第4號
聲 請 人 謝清彥

相 對 人 法務部矯正署綠島監獄

代 表 人 莊國勝
上列聲請人因與相對人法務部矯正署綠島監獄間監獄行刑法事件,對於中華民國107年12月10日臺灣臺東地方法院107年度簡字第24號行政訴訟裁定,提起抗告,並聲請訴訟救助,關於訴訟救助部分,本院裁定如下:

主 文

一、聲請駁回。

二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按行政訴訟法第101條規定:「當事人無資力支出訴訟費用者,行政法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者,不在此限。」

可知聲請訴訟救助之本案請求,倘顯無勝訴之望者,縱准予訴訟救助亦無實益,故無需再予斟酌聲請人之資力問題,應依法駁回其訴訟救助之聲請。

二、經查,聲請人不服臺灣臺東地方法院(下稱原審法院)民國107年度簡字第24號行政訴訟裁定(下稱原審裁定),提起抗告,經本院以108年度簡抗字第2號受理在案。

原審裁定係於107年12月14日送達設址於臺東市之臺東監獄,由聲請人本人收受,此有卷附送達證書可證,抗告之10日不變期間應自原審裁定送達之翌日起算。

又聲請人受送達時之上開居住地與原審法院所在地均在臺東市,依行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條附表規定,在途期間為0日,故算至107年12月24日(星期一)即已屆滿。

惟聲請人惟遲至107年12月25日始向原審法院提出抗告狀,有抗告狀所載收文戳可證,顯已逾上開不變期間,此經調閱本院108年度簡抗字第2號卷宗查明無誤,足認聲請人聲請訴訟救助之抗告本案,有抗告不合法而顯無勝訴之望情形。

從而,聲請人就顯無勝訴之望的抗告本案聲請訴訟救助,即無准許之必要,應予裁定駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 2 月 25 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 李 協 明
法官 黃 堯 讚
法官 孫 奇 芳
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 25 日

書記官 宋 鑠 瑾

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊