高雄高等行政法院行政-KSBA,108,訴,50,20190305,1

高雄高等行政法院裁定
108年度訴字第50號
原 告 蘇盈如即潔西卡進口服飾精品坊

被 告 高雄市政府勞工局

代 表 人 陳石圍
訴訟代理人 張雅櫻
林俊男
曾俊堯
上列當事人間勞動基準法事件，原告不服高雄市政府中華民國107年12月6日高市府法訴字第10730934900號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、依訴願法第14條第1項及第77條第2款規定，訴願之提起，應自行政處分達到之次日起30日內為之；

訴願事件有提起訴願逾法定期間之情形者，應為不受理之決定。

又訴願逾期即未經合法之訴願程序，進而提起撤銷訴訟，不合撤銷訴訟之訴願前置要件，核屬起訴不備其他要件，且不能補正，應依行政訴訟法第107條第1項但書第10款裁定駁回之。

二、本件原告因勞動基準法事件，於民國107年9月7日收受被告同年月5日高市勞條字第10736833500號裁處書（下稱原處分），此有送達證書附原處分卷（第109頁）可查。

計其提起訴願之期間，應自同年月8日起，算至同年10月8日（期間末日原為同年10月7日，因適逢星期日而順延）即已屆滿，原告遲至同年月24日始提起訴願，有訴願書上所載被告收文日期可憑，顯逾訴願法定不變期間，訴願決定不予受理，自無不合。

原告復提起本件撤銷訴訟，請求判決撤銷訴願決定及原處分，即非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 李 協 明
法官 孫 奇 芳
法官 孫 國 禎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日


書記官 楊 曜 嘉