高雄高等行政法院行政-KSBA,109,訴,103,20200528,1

高雄高等行政法院裁定
109年度訴字第103號
原 告 陳朝

陳素真
上列原告因有關行政執行事務事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、依行政訴訟法第105條規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：當事人。

起訴之聲明。

訴訟標的及其原因事實。

訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；

其經訴願程序者，並附具決定書。」

此外，同法第57條就當事人書狀應記載事項另規定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；

當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。

有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人、機關或團體之關係。

有訴訟代理人者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所。

應為之聲明。

事實上及法律上之陳述。

供證明或釋明用之證據。

附屬文件及其件數。

行政法院。

年、月、日。」

又原告之訴，有起訴不合程式者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第107條第1項第10款定有明文。

二、本件原告提出之訴狀，未載明「被告及其代表人」、「起訴之聲明」、「事實及理由」，原告甲○○亦未於書狀內簽名或蓋章，經本院審判長法官於民國109年4月13日以109年度訴字第103號裁定檢附訴狀參考表格，請原告於裁定送達後7日內補正提出合於程式之起訴狀，逾期不補正或補正不完全，以訴不合法裁定駁回之；

上述裁定已於109年4月20日送達原告收受，有送達證書可稽，原告僅於109年5月12日向本院遞送經其用印之行政訴訟起訴狀記載「被告○○○（機關）設：高雄市○○區○○○路0號」、「代表人（機關首長）○○○住：韓國瑜」、「訴之聲明：一、應經訴願決定的，尚在訴願中，暫不提行政訴訟。

二、訴訟費用由被告負擔。

」、「事實及理由：因房屋被查封、要求暫停執行、並將案件請求內政部訴願委員會審查中，請求暫緩進行，待訴願決定後再行訴訟。」

等語，核仍未依上述裁定就「被告及其代表人」、「起訴之聲明」、「事實及理由」等法定應記載事項為完全之補正，其起訴程式於法不合，應予駁回。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 邱 政 強
法官 孫 國 禎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日

書記官 楊 曜 嘉