高雄高等行政法院行政-KSBA,109,訴,145,20200528,1

高雄高等行政法院裁定
109年度訴字第145號
原 告 交通部高速公路局

代 表 人 趙興華
訴訟代理人 鄭植元 律師
王又真 律師
被 告 高雄市政府環境保護局

代 表 人 王玨
上列當事人間廢棄物清理法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣橋頭地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。

其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」

「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。」

復分別為行政訴訟法第13條第1項、第229條第1項及第2項第3款所明定。

二、經查，原告不服被告民國108年9月9日高市環局廢處字第41-108-090528號裁處書，裁處原告罰鍰新臺幣（下同）1,200元，而循序提起本件行政訴訟，為公法上財產關係之訴訟，其標的金額在40萬元以下，依上述行政訴訟法第229條第2項第3款規定，本件屬應適用簡易訴訟程序之事件，且依同條第1項規定，應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

又被告之機關所在地設於高雄市鳥松區，故本件應由臺灣橋頭地方法院行政訴訟庭管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 李 協 明
法官 廖 建 彥
法官 林 韋 岑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日

書記官 周 良 駿