高雄高等行政法院行政-KSBA,109,訴,50,20200807,1

高雄高等行政法院裁定
109年度訴字第50號
原 告 王文燦
訴訟代理人 賴玉山 律師
被 告 內政部
代 表 人 徐國勇
訴訟代理人 洪郁惠
朱鍊
卓震宇
參 加 人 臺南市政府
代 表 人 黃偉哲
上列原告與被告間土地徵收事件，本院裁定如下：

主 文

臺南市政府應獨立參加本件訴訟。

理 由

一、按行政法院認為訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第3項準用同條第1項定有明文。

二、前臺南縣政府（民國99年12月25日改制後為臺南市政府即參加人）為興辦崎內國民小學校舍用地，報經臺灣省政府86年1月17日八六府地二字第12026號函核准徵收原告所有之前臺南縣白河鎮（99年12月20○○○○○○○市○○區○○○○段00○000○號土地（以下簡稱系爭土地），交由前臺南縣政府以86年2月13日八六府地用字第23183號公告，公告期間自86年2月13日起至86年3月15日止。

嗣原告以崎內國民小學於95年度經前臺南縣政府廢校，已喪失徵收之正當性，依土地徵收條例第49條第2項規定，以107年12月3日申請書向參加人請求撤銷或廢止徵收所有之系爭土地。

參加人以108年1月10日府地用字第1080093025號函復原告，略以：系爭土地自56年崎內國民小學設校之初即納入學校用地，為發展國民教育必須使用該土地，之後因少子化影響，該校於95年廢校，期間該土地由該校持續使用，業依徵收計畫之目的、用途完成使用，無土地徵收條例第49條撤銷或廢止徵收規定之適用。

原告不服參加人上述處理結果，另依土地徵收條例第49條規定，以108年1月21日申請書、108年4月19日申請補充理由書及108年5月31日申請補充理由(續)書向內政部請求撤銷或廢止徵收系爭土地。

案經內政部以108年8月6日台內地字第10802643301號函復原告，指稱系爭土地不符合土地徵收條例第49條第1項及第2項各款應撤銷或廢止徵收之規定，不准予撤銷及廢止徵收。

原告不服，循序提起行政訴訟，訴請撤銷訴願決定及原處分，並請求被告應作成准予撤銷或廢止徵收系爭土地之行政處分。

因本件就原告請求撤銷或廢止徵收系爭土地之爭議，判決結果其權利及法律上利益對參加人而言，將有受損害之可能，是依首揭規定命其獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 孫 國 禎
法官 邱 政 強
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日

書記官 黃 玉 幸