高雄高等行政法院行政-KSBA,109,訴,85,20200528,1

高雄高等行政法院裁定
109年度訴字第85號
原 告 蕭啟源
被 告 臺南市安定區公所

代 表 人 李佳隆
被 告 臺南市政府
代 表 人 黃偉哲
上列當事人間社會救助事件，原告不服臺南市政府中華民國109年1月31日府法濟字第1090134100號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰

主 文

本件移送臺灣臺南地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。」

「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：……。

三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。」

「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。

其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」

行政訴訟法第229條第1項、第2項第3款及第13條第1項亦分別有明文規定。

二、緣原告以生活費用無著為由，於民國108年8月20日向被告臺南市安定區公所（下稱安定區公所）申請急難救助，經被告安定區公所派員訪視未獲會晤而逕行調閱原告財稅資料，認定原告家庭資金足以支付醫療及生活費用，尚未達生活陷困標準，爰以108年9月6日所社字第1080620651號函（下稱108年9月6日函）駁回原告之申請。

原告不服，於108年10月15日提出申復，被告安定區公所認其申復已逾108年9月6日函教示之救濟期限，爰以108年10月16日所社字第1080694065號函（下稱108年10月16日函）不受理該申復，並告知原告如有急難陷困情形時得依規定重提申請。

原告不服，對上開2函均提起訴願，經訴願決定就不服108年9月6日函部分，為訴願不受理；

就不服108年10月16日函部分，為訴願駁回。

原告不服，遂提起本件訴訟，並請求判決：(一)訴願決定及被告安定區公所108年9月6日函及108年10月16日函均撤銷。

(二)被告應給付新臺幣（下同）1萬6千元予原告。

查本件原告係請求被告應給付其1萬6千元急難救助金，堪認原告提起本件行政訴訟關於公法上財產關係之標的金額未逾40萬元，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，為適用簡易訴訟程序之事件。

依同條第1項規定，應以地方法院行政訴訟庭為第一審之專屬管轄法院。

而本件被告之機關所在地均為臺南市，是本件自應由臺灣臺南地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 李 協 明
法官 曾 宏 揚
法官 廖 建 彥
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日

書記官 陳 嬿 如