高雄高等行政法院行政-KSBA,110,聲,39,20211019,1

高雄高等行政法院裁定
110年度聲字第39號
聲 請 人 李騏宇
上列聲請人因與相對人財政部南區國稅局間遺產稅事件（本院110年度訴字第131號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下︰

主 文

聲請人應於收受本裁定送達後5日內補正理由狀。

理 由

一、按「本法未規定者，準用法院組織法及其他有關人事法律之規定。」

為行政法院組織法第47條所規定。

次按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」

「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。」

法院組織法第90條之1第1項前段及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項定有明文。

從而，當事人及依法得聲請之人聲請交付法庭錄音或錄影內容光碟時，應敘明「因主張或維護其法律上利益」之理由，由法院為許可與否之裁定。

而當事人所為之聲請雖未附理由，惟其情形係可補正，行政法院應定期間先命補正（最高行政法院105年度裁字第340號、第611號、106年度裁字第1474號裁定見解參照）。

二、查聲請人因遺產稅事件（本院110年度訴字第131號），聲請交付該事件歷次法庭錄音光碟。

惟聲請人提出聲請狀僅表示「為瞭解本件開庭過程」等語，並未具體敘明有何必須透過法庭錄音光碟之交付，以主張或維護其法律上利益之理由，依上開說明，限聲請人於收受本裁定送達後5日內補正理由狀，逾期不補正，即駁回其聲請，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 吳 永 宋
法官 孫 奇 芳
法官 黃 堯 讚
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日

書記官 凃 明 鵑