設定要替換的判決書內文
高雄高等行政法院裁定
110年度聲字第41號
聲 請 人 羅○○
上列聲請人因與相對人財政部高雄國稅局間檢舉獎金事件(本院110年度訴字第216號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下︰
主 文
聲請人應於收受本裁定送達後5日內補正理由狀。
理 由
一、按行政法院組織法第47條規定:「本法未規定者,準用法院組織法及其他有關人事法律之規定。」
次按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」
「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。」
法院組織法第90條之1第1項前段及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項定有明文。
從而,當事人及依法得聲請之人聲請交付法庭錄音或錄影內容光碟時,應敘明「因主張或維護其法律上利益」之理由,由法院為許可與否之裁定。
而當事人所為之聲請雖未附理由,惟其情形係可補正,行政法院應定期間先命補正(最高行政法院105年度裁字第340號、第611號、106年度裁字第1474號裁定見解參照)。
二、查聲請人因與相對人財政部高雄國稅局間檢舉獎金事件(本院110年度訴字第216號),聲請交付該事件全部之法庭錄音光碟。
惟聲請人提出之聲請狀未敘明其「因主張或維護其法律上利益」之具體理由,依上開說明,限聲請人於收受本裁定送達後5日內補正理由狀,逾期不補正,即駁回其聲請,特此裁定。
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 孫 國 禎
法官 邱 政 強
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 25 日
書記官 黃 玉 幸
還沒人留言.. 成為第一個留言者