高雄高等行政法院行政-KSBA,111,救再,23,20221006,1

高雄高等行政法院裁定
111年度救再字第23號
聲 請 人 謝清彥

上列聲請人與相對人法務部矯正署臺東監獄間訴訟救助事件，聲請人對於中華民國111年5月31日本院111年度救字第27號裁定，聲請再審，本院裁定如下︰

主 文

一、再審之聲請駁回。

二、再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。

所謂表明再審理由，必須指明確定裁定，有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當。

倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。

如未表明再審理由，其所提再審之聲請為不合法，且性質上無庸命其補正，依行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定，行政法院應以裁定駁回之。

二、經查，聲請人對於本院111年度救字第27號確定裁定聲請再審，雖泛稱原確定裁定適用法規錯誤及就重要證物漏未斟酌云云，然經核其再審申請狀所載，無非以其個人主觀之歧異見解，重申對於原確定裁定不服之理由，而對於上開裁定究有如何合於行政訴訟法第273條第1項各款及第2項規定之具體情事，則未據敘明，難謂已合法表明再審理由，依上開規定及說明，其所提再審之聲請自非合法。

從而，本件再審聲請為不合法，應予駁回。

三、結論：再審之聲請不合法。

中 華 民 國 111 年 10 月 6 日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 孫 國 禎
法官 黃 堯 讚
法官 林 韋 岑
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 6 日
書記官 鄭 郁 萱