高雄高等行政法院行政-KSBA,111,簡抗再,4,20230130,1


設定要替換的判決書內文

高雄高等行政法院裁定
111年度簡抗再字第4號
聲 請 人 江忠信
上列聲請人因與相對人屏東縣選舉委員會間退還保證金事件,對

於中華民國111年8月22日本院111年度簡抗再字1號確定裁定,聲
請再審,本院裁定如下:

主 文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
一、按對於確定之裁定聲請再審者,應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣(下同)1,000元,此為必須具備之程式。
又聲請再審不合法者,行政法院應以裁定駁回之,行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
二、查聲請人對於本院民國111年8月22日111年度簡抗再字第1號裁定不服,提起抗告。
因上述裁定為不得抗告之確定裁定,聲請人對之不服,視為再審之聲請。
又聲請人聲請再審,未繳納裁判費,經本院審判長裁定命聲請人應於裁定送達後7日內補繳裁判費1,000元,該裁定已於111年9月7日送達聲請人,有送達證書在卷可證(本院卷第27頁)。
聲請人逾期迄未繳納裁判費,亦有本院院內查詢單附卷為證。
從而,本件再審之聲請為不合法,依前揭規定,應予駁回。
三、結論:再審之聲請不合法。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 林 彥 君
法官 黃 奕 超
法官 黃 堯 讚
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
書記官 江 如 青

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊