高雄高等行政法院行政-KSBA,111,訴,352,20221117,1

高雄高等行政法院裁定
111年度訴字第352號
原 告 林咨吟

上列原告因陳情事件，不服教育部中華民國111年9月28日臺教法
（三）字第1110077341號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰

主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。

理 由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。
次按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條第1項所列各款事項；
另因駁回訴願而提起之撤銷訴訟，應以駁回訴願時之原處分機關為被告，復為行政訴訟法第105條第1項、第57條第1項及第24條第1款所明定。
又原告起訴不合程式，而其情形可以補正，經審判長定期命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款亦有明文。
二、經查，原告提起本件行政訴訟，未據繳納裁判費新臺幣4,000元，且其提出之行政訴訟起訴狀，未以原處分機關為被告，並表明「被告代表人」，經本院審判長於民國111年10月7日裁定命其於裁定送達後7日內補正，該裁定已於同年月17日送達原告，有本院送達證書及傳真查詢國內各類掛號郵件查單附本院卷（第25、27頁）可稽。
惟原告迄未補正亦未繳費，有本院院內查詢單附本院卷（第31頁）為憑，依前揭規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、結論：原告之訴不合法。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官 李 協 明
法官 孫 奇 芳
法官 邱 政 強
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日

書記官 黃 玉 幸