高雄高等行政法院行政-KSBA,112,救,20,20230914,1

高雄高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第三庭
112年度救字第20號
聲 請 人 麥記豐

訴訟代理人 陳威延 律師
相 對 人 中央選舉委員會

代 表 人 李進勇
相 對 人 臺南市選舉委員會

代 表 人 方進呈
上列當事人間聲請假處分事件（本院112年度全字第18號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限；

聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之，行政訴訟法第101條、第102條第1項分別定有明文。

次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規1定之限制，復為法律扶助法第63條所明定。

二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人臺南市選舉委員會、中央選舉委員會間聲請假處分事件，前經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）臺北分會准予扶助，聲請人因無資力支出訴訟費用，且本件尚非顯無勝訴之望，爰依行政訴訟法第101條及法律扶助法第63條，請求准予訴訟救助等語。

三、經查，本件聲請人以前開情詞聲請訴訟救助，業據其提出法扶基金會專用委任狀、法扶基金會臺北分會准予扶助證明書（全部扶助）以為釋明（本院卷第65頁、本院112年度全字第18號卷聲證7），足認聲請人主張其已經法扶基金會准予法律扶助之事實為真，而屬法律扶助法第63條規定應准予訴訟救助之情形。

又聲請人確實已就前揭事件向本院具狀聲請假處分一情，亦經本院依職權調閱112年度全字第18號案卷查核無訛，經核其聲請尚非顯無勝訴之望。

揆諸首揭規定，本件聲請於法尚無不合，應予准許。

中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
審判長法官 林 彥 君
法官 廖 建 彥
法官 黃 堯 讚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日

書記官 江 如 青