設定要替換的判決書內文
高雄高等行政法院裁定
112年度救字第3號
聲 請 人 王冠丰
上列聲請人因與相對人內政部警政署間免職事件(本院112年度訴字第17號),聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按訴訟救助之要件有三,第一須依當事人聲請,第二須當事人無資力支出訴訟費用,第三須非顯無勝訴之望,此為行政訴訟法第101條所明定。
所謂顯無勝訴之望,係就所訴或上訴之事實及理由觀之,顯無勝訴之可能,或訴訟要件或上訴要件顯有欠缺而不能補正者而言;
核其立法意旨在於避免訴訟資源之無端耗費。
二、聲請意旨略以:聲請人現正失業在家,生活十分困難,實無資力支出訴訟費用,有國稅局收入及財產清冊可證等語。
三、經查,聲請人聲請訴訟救助,雖提出上述理由作為其無資力支出訴訟費用之釋明。
惟查,聲請人係就本院112年度訴字第17號免職事件聲請訴訟救助,而其就本院112年度訴字第17號免職事件起訴,因起訴逾期,難認有勝訴可能(此有該案卷可資參佐)。
是參照上述規定意旨,其訴訟救助之本案既顯無勝訴之望,本件訴訟救助之聲請自於法不合,應予駁回。
四、結論:聲請無理由。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 林 彥 君
法官 黃 奕 超
法官 廖 建 彥
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本)。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
書記官 謝 廉 縈
還沒人留言.. 成為第一個留言者