高雄高等行政法院行政-KSBA,113,訴,239,20240815,2

高雄高等行政法院裁定
高雄高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第二庭
113年度訴字第239號
抗  告  人  蔡洪梅                                             洪義雄                                               蔡佩恒                                                 洪純華                                   上列抗告人與相對人財政部國有財產署南區分署間損害賠償事件，抗告人對於中華民國113年7月30日本院113年度訴字第239號裁定提起抗告，本院裁定如下：

一、按向最高行政法院提起之事件及其程序進行中所生之其他事件，當事人應委任律師為訴訟代理人，行政訴訟法第49條之1第1項第3款定有明文。

同條第3項規定：「第1項情形，符合下列各款之一者，當事人得不委任律師為訴訟代理人：

一、當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。

二、稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第2項第1款規定之資格。

三、專利行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第2項第2款規定之資格。」

第4項規定：「第1項各款事件，非律師具有下列情形之一，經本案之行政法院認為適當者，亦得為訴訟代理人：一、當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具備律師資格。

二、符合前條第2項第1款、第2款或第3款規定。」

第5項規定：「前2項情形，應於提起或委任時釋明之。」

第7項規定：「原告、上訴人、聲請人或抗告人未依第1項至第4項規定委任訴訟代理人，或雖依第4項規定委任，行政法院認為不適當者，應先定期間命補正。

逾期未補正，亦未依第49條之3為聲請者，應以裁定駁回之。」

。

二、查抗告人對於本院前揭裁定提起抗告，未依規定提出委任律師或依前述規定得為訴訟代理人者之委任狀，茲命抗告人於收受本裁定送達後7日內補正，逾期不補正或補正不完全即駁回抗告，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    8     月    15    日                         審判長法官  孫  國  禎                               法官  林  韋  岑                               法官  曾  宏  揚上為正本係照原本作成。

不得抗告。

中    華    民    國    113   年    8     月    15    日                             書記官  林  幸  怡