高雄高等行政法院行政-KSBA,97,訴,127,20080421,1

高雄高等行政法院裁定
97年度訴字第00127號
原 告 甲○○
上列原告因刑事事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：．．．10、起訴不合程式或不備其他要件者。」

「起訴，應以訴狀表明左列各款事項，提出於行政法院為之：1、當事人。

2、起訴之聲明。

3、訴訟標的及其原因事實。

訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；

其經訴願程序者，並附具決定書。」

「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。」

行政訴訟法第107條第1項第10款、第105條、第98條第2項前段分別定有明文。

二、本件原告提起行政訴訟，核其訴狀未載明「起訴之聲明」，且所載被告「台南市警察局莊敬派出所臂章2705號」，其內容不明確，及未據繳納裁判費新臺幣4,000元，經本院審判長以97年度訴字第127號裁定命其依法於7日內補正，該裁定已於97年3月7日依法寄存送達，有送達證書可稽，原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 4 月 21 日
高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 江 幸 垠
法官 戴 見 草
法官 簡 慧 娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 21 日
書記官 涂 瓔 純