設定要替換的判決書內文
高雄高等行政法院裁定
97年度訴字第872號
原 告 邱垂琪即我家商務旅館
訴訟代理人 林石猛 律師
複代理人 廖孟意 律師
訴訟代理人 陳慧錚 律師
被 告 財政部高雄市國稅局
代 表 人 陳金鑑 局長
訴訟代理人 甲○○
上列當事人間營業稅事件,原告不服財政部中華民國97年9月5日
台財訴字第09700361910號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定如下︰
主 文
原告變更之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。
但經被告同意,或行政法院認為適當者,不在此限。」
行政訴訟法第111條第1項定有明文。
二、本件原告於訴狀送達被告後,將原訴之原告邱垂琪變更為陳軒冠,上開當事人之變更,乃屬訴之變更之性質,不因原告係以「更正」方式為之而改變。
又原告所為訴之變更,既未經被告同意,且被告於答辯狀內已指明我家商務旅館為獨資商號,應以該獨資經營之自然人為權利義務主體,本件原處分對象為陳軒冠,而由邱垂琪起訴,其訴訟當事人是否適格,請求本院加以審酌等語。
本院以被告上開答辯屬重要之攻擊防禦方法,若准當事人變更,影響被告訴訟上之權益甚鉅,而認為不適當。
故原告變更之訴,自難認為合法,應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 10 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 邱 政 強
法官 詹 日 賢
法官 李 協 明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本)。
中 華 民 國 98 年 2 月 10 日
書記官 周 良 駿
還沒人留言.. 成為第一個留言者