高雄高等行政法院行政-KSBA,98,救,24,20091119,1

高雄高等行政法院裁定
98年度救字第24號
聲 請 人 甲○○
乙○○
丙○○
上列聲請人與相對人行政院及高雄市政府間收回被徵收土地事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依行政訴訟法第101條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項救助之事由，依同法第102條第2項及第3項，應提出能即時調查之證據以釋明之，或由受訴行政法院管轄區域內有資力之人提出保證書代之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間國家賠償事件，前經承審之臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）民事庭法官認定聲請人所有之財產因遭相對人違法徵收，且因長年持續訴訟之故而無力謀求工作，實無能力支付訴訟費用，故裁定准予訴訟救助在案；

而本件98年度訴字第625號收回被徵收土地事件，係高雄地院移送鈞院審理，請鈞院參照前開高雄地院民事庭裁定辦理，為此聲請訴訟救助等語。

惟查，聲請人聲請訴訟救助，未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，亦未據提出保證書以代之，其聲請即屬無從准許。

況經本院函詢財團法人法律扶助基金會高雄分會，請其查明聲請人是否曾以無資力為由向該分會申請法律扶助，經該分會函覆本院查詢結果，聲請人甲○○雖曾分別於民國96年12月13日、12月17日、12月18日及97年3月3日向該分會申請法律扶助，惟該分會對於聲請人甲○○之申請案件均未准予扶助，此有財團法人法律扶助基金會高雄分會98年11月5日法扶高分俊字第9800376號函附本院卷可稽，則本件亦無依法律扶助法第62條規定，應准予訴訟救助之情事。

揆諸首揭說明，本件聲請人聲請訴訟救助，於法不合，應予駁回。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第85條第1項前段、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 19 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 邱 政 強
法官 詹 日 賢
法官 李 協 明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 19 日
書記官 周 良 駿