高雄高等行政法院行政-KSBA,98,簡,143,20090924,1

高雄高等行政法院裁定
98年度簡字第143號
原 告 甲○○
被 告 勞工保險局
代 表 人 乙○○ ○○○
上列當事人間老年農民福利津貼事件，原告不服行政院中華民國91年9月16日院臺訴字第0910088385號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰

主 文

本件移送臺北高等行政法院。

理 由

一、按對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄，行政訴訟法第13條第1項定有明文。

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項著有規定，該項規定於行政訴訟亦準用之（行政訴訟法第18條參照）。

二、本件被告勞工保險局為公法人之機關，其所在地係在臺北市，依行政訴訟法第13條第1項規定，自應由臺北高等行政法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院審理。

(被告法務部行政執行署臺南行政執行處部分，另由本院以裁定駁回之。

)

三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 24 日
高雄高等行政法院第四庭
法官 林 勇 奮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須按他造當事人人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 24 日
書記官 林 幸 怡
附註:
行政訴訟法第235條（第1項、第2項）:
對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。
前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。