高雄高等行政法院行政-KSBA,104,救再,129,20151224,1

高雄高等行政法院裁定
104年度救再字第129號
聲請人 鄭硯香 送達處所：嘉義市郵政信箱116號
上列聲請人因與相對人高雄高等行政法院間訴訟救助事件，對於中華民國104年6月30日本院104年度救字第27號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、經查，聲請人對於本院民國104年度救字第27號確定裁定不服，具狀提起抗告，應視為再審之聲請。

本件聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於104年11月16日到達聲請人指定之送達處所即「嘉義市郵政信箱116號」，並於104年11月26日由聲請人收受無誤；

而聲請人所為訴訟救助聲請，亦經本院104年度救字第40號裁定駁回確定，有各該裁定及送達證書附卷（第32-35頁）可稽。

至聲請人雖於104年11月27日再具狀聲請訴訟救助，然其聲請理由仍係執另案且係距今逾6年之最高行政法院98年度裁聲字第39號准予訴訟救助裁定為釋明，而同於本院104年度救字第40號裁定之主張，故本院自無再裁定駁回其聲請之必要，亦無從據之而免聲請人補正之責。

三、聲請人迄未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官 呂 佳 徵
法官 簡 慧 娟
法官 吳 永 宋
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日

書記官 李 建 霆