高雄高等行政法院行政-KSBA,104,救再,125,20151224,1


設定要替換的判決書內文

高雄高等行政法院裁定
104年度救再字第125號
聲 請 人 鄭硯香 送達處所:嘉義市郵政信箱116號
上列聲請人因與相對人高雄高等行政法院間訴訟救助事件,對於中華民國104年6月30日本院104年度救再字第31號裁定,聲請再審,本院裁定如下:

主 文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請再審,應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、經查,聲請人對於本院民國104年度救再字第31號確定裁定不服,具狀提起抗告,應視為再審之聲請。

而聲請人所為訴訟救助聲請,業經本院104年度救字第40號裁定駁回確定,本院爰於104年11月11日裁定命聲請人於收受送達後7日內補繳裁判費新臺幣1,000元,該裁定已於104年11月26日送達聲請人,聲請人雖於104年11月27日再具狀聲請訴訟救助,然其聲請理由仍係執另案且係距今逾6年之最高行政法院98年度裁聲字第39號准予訴訟救助裁定為釋明,而同於本院104年度救字第40號裁定之主張,故本院自無再裁定駁回其聲請之必要,亦無從據之而免聲請人補正之責。

三、聲請人仍未補正繳納裁判費,其再審之聲請為不合法,應予駁回。

四、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官 呂 佳 徵
法官 吳 永 宋
法官 簡 慧 娟
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日

書記官 凃 瓔 純

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊