高雄高等行政法院行政-KSBA,109,訴,451,20210127,1

高雄高等行政法院裁定
109年度訴字第451號
原 告 張瑞輝
被 告 財政部高雄國稅局

代 表 人 蔡碧珍
上列當事人間綜合所得稅事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於臺灣高雄地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。

其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」

「（第1項）適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣（下同）40萬元以下者。」

分別為行政訴訟法第13條第1項、第229條第1項及第2項第1款所明定。

又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」

同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規定甚明。

二、查本件係原告就稅捐課徵事件不服而涉訟，被告核定原告民國102年度綜合所得稅應補稅額323,550元，未逾40萬元，依行政訴訟法第229條第2項第1款規定，為適用簡易訴訟程序事件，且依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

而被告之機關所在地為高雄市苓雅區，本件應由臺灣高雄地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官 吳 永 宋
法官 林 彥 君
法官 黃 堯 讚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日

書記官 江 如 青