臺灣高雄地方法院行政-KSDA,104,交,282,20151118,1

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 104年度交字第282號
原 告 洪維樑
上列原告不服高雄市政府交通局所為高市交裁字第32-B00000000
號裁決，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5 日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

一、交通裁決事件，起訴時應依行政訴訟法237 條之5第1項第1款規定，按件徵收第1 審裁判費新臺幣（下同）300 元。

本件原告於起訴時，未據繳納裁判費，致有程式上之欠缺，原告應於上開期限內，補繳裁判費300 元。

二、交通裁決本質為行政處分，其救濟程序原為顧及民眾訴訟便利，而立法規定由普通法院交通法庭依聲明異議方式，準用刑事訴訟法審理，惟因各地法院設置行政訴訟庭後，已於100 年11月23日修正改依行政救濟程序處理，並自101 年9 月6 日開始施行。

是交通裁決事件提起撤銷訴訟，應以「起訴狀」表明當事人、訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並提出於行政法院為之。

本件原告不服高雄市政府交通局所為高市交裁字第32-B00000000號裁決書而聲明異議，顯不合前開法定程式，應予補正。

原告應於上開期限內，以「起訴狀」載明原、被告及其代表人及起訴之聲明（例如：裁決機關如為高雄市政府交通局，則應載明被告為：高雄市政府交通局，代表人：陳勁甫；

訴之聲明：原處分撤銷），並補正後之起訴狀及其繕本或影本1 份到院。

中 華 民 國 104 年 11 月 18 日
行政訴訟庭法 官 吳文婷
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 11 月 18 日
書記官 鄒秀珍