臺灣高雄地方法院行政-KSDA,104,簡,94,20150820,1

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 104年度簡字第94號
原 告 白仕琳
被 告 高雄市政府警察局
代 表 人 陳家欽
上列當事人間因撤銷交通事故分析表事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於高雄高等行政法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按，適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院；

以公法人之機關為被告時．由該機關所在地之行政法院管轄，行政訴訟法第104條之1 、第13條第1項後段亦有明定。

又行政訴訟法第299條第2項規定：「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。

下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣四十萬元以下者。

二、因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣四十萬元以下者。

四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。

五、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」

二、經查，本件係原告聲請撤銷原交通事件分析表涉訟，顯非屬於上開行政訴訟法第299條第2項各款所定應適用簡易程序之案件，自應依通常訴訟程序審理。

又被告機關係高雄市政府警察局，高雄高等行政法院為有管轄權之法院。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依首揭規定，自應依職權移送於高雄高等行政法院，爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
行政訴訟庭法 官 林俊寬
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
書記官 邱秋珍