臺灣高雄地方法院行政-KSDA,107,簡,75,20190108,1

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 107年度簡字第75號
原 告 周民強
被 告 高雄市立大寮國民中學

代 表 人 侯長文
訴訟代理人 林螢鎂
輔助參加人 教育部
代 表 人 姚立德
上列當事人間有關薪資事件，本院裁定如下：

主 文

教育部應參加本件被告之訴訟。

理 由

一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。

二、經查：107 年度中央政府總預算業經立法院於民國107 年1月30日通過，行政院修正全國軍公教員工待遇支給要點（下稱支給要點），並溯及107 年1 月1 日生效。

因各機關單位作業時程不一，被告於107 年3 月份開始依修正後之支給要點核發薪資。

原告收受被告所發給之107 年3 月份員工轉帳給付清單，經比對其同年2 月份之給付清單，發現其導師職務加給（即給付項目中之導師費）並未依上開支給要點之調薪比例調整。

原告不服，提起本件行政訴訟。

茲因一般給付訴訟之原因事實，涉及導師職務加給的性質，該加給的依據是「公立中小學校導師及特殊教育職務加給表」，為教育部主管事項。

本院因認教育部有輔助被告之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。

三、另為釐清上開事項，併請輔助參加人教育部於108年2月27日前提出「公立中小學導師費演變為導師職務加給的歷史脈絡報告」及再次針對本院107年12月13日雄院和行睦107年度簡字第75號函詢事項「明確表示立場及理由」，不可以像教育部國民及學前教育署107年12月21日臺教國署人字第1070161360號函那樣，回覆一堆空話，浪費政府資源，併此敘明。

中 華 民 國 108 年 1 月 8 日
行政訴訟庭法 官 黃奕超
上為正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 108 年 1 月 8 日
書記官 王翌翔