設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定
112年度交字第108號
原 告 劉芳廷
被 告 高雄市政府警察局苓雅分局
代 表 人 王世芳
上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理 由
一、按起訴時,應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,行政訴訟法第105條第1項定有明文。
次按,交通裁決事件之原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,行政法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、107條第1項第10款規定甚明。
二、本件原告向本院提起交通裁決事件訴訟,惟訴狀內並未表明起訴之聲明,經本院於民國112年3月20日以裁定命原告於裁定送達後5日內,補正上開程式上之欠缺,該裁定已於112年3月22日送達原告,有送達證書在卷可稽。
然原告逾期迄未補正,此有收狀及收文資料查詢清單附卷可參,揆諸上開說明,原告之訴難認為合法,應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
四、本件第一審裁判費為新臺幣300 元,應由原告負擔,爰確定第一審訴訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日
行政訴訟庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,以原裁定違背法令為理由,向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 112 年 4 月 20 日
書記官 林麗文
還沒人留言.. 成為第一個留言者