臺灣高雄地方法院行政-KSDA,106,簡,18,20170511,2

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 106年度簡字第18號
原 告 翁自得
被 告 勞動部勞工保險局
代 表 人 羅五湖
上列當事人間勞工保險爭議事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送於高雄高等行政法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按，「適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院」；

「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院」；

「下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外，適用本章所定之簡易程序：一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣40萬元以下者。

二、因不服行政機關所為新臺幣40萬元以下罰鍰處分而涉訟者。

三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣40萬元以下者。

四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次或其他相類之輕微處分而涉訟者。

五、依法律之規定應適用簡易訴訟程序者。」

行政訴訟法第104條之1、第229條第1項、第2項分別定有明文。

二、查原告因勞工保險爭議事件提起行政訴訟，依其起訴之旨，係請求被告應對原告作成自民國105年4月11日起，按月給付老年年金給付之行政處分。

而依原告請求，其得按月請領之老年年金給付為12,327元，此有勞動部勞工保險局106年5月3日保普老字第10610061710號函在卷可稽。

以原告於105年4月12日滿65歲估算，參酌內政部公布104年原告住所地之屏東縣簡易生命表，65歲男性居民之平均餘命為18.42年。

則倘本件原告獲勝訴判決，其利益約為266萬2,632元（12,327元×12個月×18年），縱扣除被告已給付一次老年給付金額369,827元，其標的價額已逾行政訴訟法第229條第2項第3款所定40萬元以下公法上財產關係之訴訟，應適用通常訴訟程序，依上揭法律說明，應裁定移送管轄之高雄高等行政法院，爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
行政訴訟庭 法 官 吳文婷
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 鄒秀珍