臺灣高雄地方法院行政-KSDA,109,他,10,20200827,1

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定 109年度他字第10號
原 告 戴靖芬
被 告 高雄市政府交通局

代 表 人 張淑娟
上列當事人間交通裁決事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍佰貳拾伍元。

理 由

一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。」

、「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」

、「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：一、起訴，按件徵收新臺幣300元。

二、上訴，按件徵收新臺幣750元。」

，行政訴訟法第98條第1項前段、第103條、第237條之5第1項第1款、第2款分別定有明文。

次按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」

，行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第114條第1項亦有明定。

準此，經法院裁定准予訴訟救助者，僅得於起訴或聲請時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免繳納該項費用。

因此對於經法院裁定准予訴訟救助者，於終局裁判命其負擔訴訟費用確定或訴訟未經裁判而終結，而其應負擔費用者，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命其向法院繳納。

二、查本件原告與被告間交通裁決事件，原告不服高雄市政府交通局於民國108年8月22日開立之高市交裁字第32-BZB000000號違反道路交通管理事件裁決書（下稱原處分），提起行政訴訟，依前揭規定應繳納裁判費新臺幣300元。

嗣原告聲請訴訟救助，經本院以108年度救字第3號裁定准予訴訟救助在案，依前揭規定暫免繳納訴訟費用。

嗣本件經本院以108年度交字第279號判決「原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。」

，原告仍不服，提起上訴，經高雄高等行政法院以109年度交上字第48號判決「原判決關於原處分處罰主文第2項暨該訴訟費用部分均廢棄。

上開廢棄部分應予撤銷。

其餘上訴駁回。

第一審及上訴審訴訟費用新臺幣1,050元，由被上訴人（即被告）負擔新臺幣525元，餘由上訴人（即原告）負擔。」

，而告確定。

揆諸上開規定及說明，被告應向本院繳納新臺幣525元，爰裁定如主文。

三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
行政訴訟庭 法 官 沈建興
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 吳國榮