設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定
112年度交字第148號
原 告 徐淑貞
上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴時起訴狀除應記載原告、被告機關名稱及其地址、被告代表人姓名及其住所以外,尚應表明訴訟標的、起訴之聲明,並繳納裁判費新臺幣300元及檢附違反道路交通管理事件裁決書、起訴狀繕本,行政訴訟法第57條第1項第1款、第2款、第4款、第105條第1項、第237條之5第1項第1、款第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定定有明文。
二、經查,本件原告起訴時未以「行政訴訟起訴狀」之格式載明原告、被告機關名稱及其地址、被告代表人姓名及其住所、訴訟標的、起訴之聲明,亦未繳納裁判費及檢附裁決書、起訴狀繕本,經本院於民國112年4月10日以112年度交字第148號裁定命原告於收受該裁定送達後5日內補正,該裁定已於同年月14日送達於原告,惟原告除繳納裁判費外,其餘上開應補正事項逾期仍未提出補正,此有送達證書、本院自行收納款項收據、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等在卷可稽等在卷可稽。
是原告之起訴程式於法不合,應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第98條第1項、第104條、民事訴訟法第95條,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
行政訴訟庭 法 官 吳文婷
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
書記官 洪嘉慧
還沒人留言.. 成為第一個留言者