臺灣高雄地方法院行政-KSDA,112,簡,31,20230612,1

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定
112年度簡字第31號
原 告 廖珮珊

上列原告因藥事法事件，提起行政訴訟提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第2項規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。

一、依行政訴訟法第98條第2項規定，應徵第一審裁判費新臺幣2,000元，未據原告繳納，應予補繳。

二、次按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：1、當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。

2、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。

4、應為之聲明。」

；

「（第1項）起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：1、當事人。

2、起訴之聲明。

3、訴訟標的及其原因事實。

（第2項）訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；

其經訴願程序者，並附具決定書。」

；

「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。」

行政訴訟法第57條第1項第1款、第2款、第4款、第105條、第59條準用民事訴訟法第119條第1項定有明文。

經查，原告起訴狀記載原告稱謂為聲請人、被告稱謂為相對人，且誤載被告機關名稱及其地址、未記載被告代表人姓名及其住所，亦未表明訴訟標的、訴之聲明，以及未檢附原處分書、復核決定書、訴願決定書及起訴狀繕本，原告起訴程序容有違誤。

是以，原告應重新提出起訴狀，狀內應載明原告（即原告廖珮珊）、被告機關名稱及其地址、被告代表人之姓名及其住所（例如被告機關名稱：高雄市政府衛生局；

代表人：黃志中；

被告機關地址及其代表人住所均為：高雄市○○區○○○路00000號 ），以及訴訟標的（即針對何行政處分、何復核決定、何訴願決定表示不服，載明行政處分、復核決定、訴願決定之文號）及訴之聲明（即表明法院應為如何之判決，例如：訴願決定、復核決定及原處分均撤銷。

訴訟費用由被告負擔。

），並檢附原處分書、復核決定書、訴願決定書及起訴狀繕本。

三、原告除應於期限內具狀補正前述事項外，並應提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1份到院。

中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
行政訴訟庭 法 官 吳文婷
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
書記官 洪嘉慧