臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,100,交簡,195,20110119,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第195號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 王正中
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度撤緩偵字第356號），本院判決如下：

主 文

王正中犯不能安全駕駛動力交通工具罪，科罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行「凌晨3時許離開」應補充為「凌晨3 時許離開返家休息，嗣於同日上午8 時30分許騎乘機車載友就醫」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按刑法第185條之3 之所謂之「不能安全駕駛動力交通工具」，係屬不確定之法律概念，並不以發生具體危險為必要；

除衡之行為人駕車時飲用酒類之程度及血液中酒精含量之多寡外，並應參以行為人當時之精神狀態、駕馭車輛之情形及對於交通號誌或指揮遵守能力，以資相佐，斷非徒以飲酒數量作為取決是否成罪之唯一標準，否則，個人酒量殊異，偶因特殊情狀致未達平日精神狀態者亦所在多有，欲以劃一標準據為能否安全駕車或酒醉之論斷，誠屬難能，是駕駛人於呼氣中酒精濃度達每公升0.55毫克以上者，參酌各國標準固得認為不能安全駕駛，然在此標準以下之行為，如輔以其他客觀事實得作為不能安全駕駛之判斷時，亦屬之，法務部民國88年5 月18日（88）法檢字第001669號函示意旨可參。

又據文獻記載，飲酒結束後，約27至78分鐘（平均約52分鐘），酒精經吸收階段在人體內達最大值，而後開始消退，依內政部警政署刑事警察局研究之數據，國人呼氣酒精消退率為每小時0.062 至0.098mg/L ，平均值為0.080mg/ L，此有內政部警政署刑事警察局91年1 月25日（91）刑鑑字第11718號函釋明確。

查被告王正中於99年2 月3 日凌晨3 時許飲酒後即騎乘機車返家休息，於同日上午8 時30分許復騎乘機車載友就醫，而於同日9 時4 分許為警攔查後測得其呼氣酒精濃度達每公升0.65毫克（mg/L），依據前揭函釋，被告上開2 次騎乘機車時，呼氣酒精濃度均應逾每公升0.65毫克無疑，其有不能安全駕駛之情，洵堪認定。

三、核被告王正中所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。

被告於99年2 月3 日凌晨3 時許及同日上午8時30分許先後2 次酒後駕駛動力交通工具之犯行，均在同1次飲酒行為後所犯，且均於密切接近之時、地實施，各行為之獨立性極為薄弱，期間亦無因酒後駕駛動力交通工具之犯行而為警查獲，且所侵害法益相同，依一般社會健全之觀念，難以強行分開，要屬接續犯之實質上一罪，應予包括之評價，僅論以一罪。

爰審酌被告於飲酒後，已無法安全駕駛之情形下，貿然駕車上路，而被告經測得其呼氣酒精濃度達每公升0.65毫克，對其他用路人之生命、身體安全實已構成相當程度之危害，實屬不該，惟念其犯後坦承犯罪，態度尚可，暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 100 年 1 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 王榆富
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 100 年 1 月 19 日
書記官 鄭裕一
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：