臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,100,交簡,2350,20110706,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第2350號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 康智源
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第35368 號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：100 年度審交易字第81號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

康智源犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充、更正如下外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。

㈠犯罪事實部分：⒈犯罪事實欄第1 行補充：「康智源（原身分證統一編號：Ｚ000000000號於民國92年7 月18日變更為Ｚ000000000號）」。

⒉犯罪事實欄第4行：「XHN-602」更正為「XNH-602」。

⒊犯罪事實欄第17行補充：「康智源在有偵查犯罪職務之機關或公務員發覺犯罪前，主動向前往現場處理、尚不知肇事者為何人之警員供承肇事犯罪，自首並接受裁判」。

㈡證據部分補充：⒈被告於本院準備程序之自白。

⒉被告於77年11月8 日考領有重型機車駕照，但該駕照已遭高雄市政府交通局交通事件裁決中心易處逕行註銷，起迄日期為90年3 月24日至91年3 月23日，禁考期滿迄今未重新考領，故於99年3 月至同年9 月期間屬於無照狀態等情，有高雄市監理處100 年6 月28日函文1 份在卷可佐。

⒊高雄市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份。

二、核被告康智源所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

被告一過失行為致告訴人2 人成傷，為一行為而觸犯數罪名之想像競合犯，應從一重之過失傷害罪處斷。

按汽車駕駛人無駕駛執照駕車、酒醉駕車，因而致人受傷，依法應負刑事責任者，加重其刑至2 分之1 ，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。

本件被告於案發期間，並未考領有重型機車駕駛執照，有上開高雄市監理處函文可佐，又其酒後駕車並致人受傷，其所犯過失傷害部分，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，加重其刑（本件雖符合無照及飲酒駕車2 款事由，仍只加重1 次，毋庸再遞加其刑，臺灣高等法院87年法律座談會第56號研討意見可參）。

被告於本件車禍發生後，在有權偵查犯罪之警察機關發覺其為犯罪人前，向前往處理傷者就醫之警員坦承肇事之事實，有高雄市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷足憑，其對於未經發覺之犯罪自首而接受裁判，應依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。

本院審酌被告無照又酒醉駕車，致告訴人2 人受有起訴書所載傷害，雖與告訴人達成調解，有調解筆錄1 份在卷可佐（見本院100 年度審交易字第81號卷第28至29頁），但僅支付告訴人新台幣3,000 元後即未依約履行，有本院公務電話紀錄1 份附卷可參（見本院100 年度審交易字第81號卷第30頁），實有不該；

另念其犯後坦承犯行，及其智識程度、品行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於收受本判決後10日內，向本院提出上訴書狀。

中 華 民 國 100 年 7 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 楊佩蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 100 年 7 月 6 日
書記官 陳蓉柔
附錄本案論罪科刑法條全文︰
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。