臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,100,交簡,2664,20110714,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第2664號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 劉杰鑫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年度偵續字第212 號），本院判決如下：

主 文

劉杰鑫犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告劉杰鑫所為，係犯刑法第185條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於飲酒後，已無法安全駕駛之情形下，貿然騎乘機車上路並發生車禍，而被告經醫院抽取血液檢驗，測得其血液中酒精濃度為132.89mg/dl ，換算為呼氣所含酒精濃度達每公升0.66毫克，對其他用路人之生命、身體安全實已構成相當程度之危害，本已屬不該，雖其犯後坦承犯罪，惟被告前曾於民國96年間因不能安全駕駛案件，經本院以96年度交簡字第1824號判決處拘役55日確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，竟不知悔改警惕，此次再犯，足見其無視於其他參與道路交通之不特定人生命、身體及財產安全，所為非是，暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 100 年 7 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 王榆富
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 100 年 7 月 15 日
書記官 鄭裕一
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15 萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵續字第212號
被 告 劉杰鑫 男 25歲（民國○○年○月○○日生）
住高雄市○○區○○路17巷7號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉杰鑫明知服用酒類後，反應力及注意力均會降低，無法安全駕駛動力交通工具，仍於99年12月14日下午1時30分許，在其位於高雄市○○區○○路17巷7號住處內飲用酒類後，而同年12月14日14時23分許，酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘車號532-HHB號機車，沿高雄縣岡山鎮○○○路由北往南方向行駛，途經岡山鎮○○○路與岡燕路口時，因駕駛不穩，不慎撞及由吳惠卿所駕駛沿高雄縣岡山鎮○○○路由北往南同向在前行駛，適亦至該處停紅燈之車號3A-8915號自小客車車尾而肇事，嗣為警測得其血液所含酒精成份達132．89MG/DL（換算呼氣所含酒精值達每公升0.66445毫克）而查獲。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報請偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉杰鑫坦承不諱，核與證人吳惠卿之證述相符，此外並有劉光雄醫院檢驗報告、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、高雄市○○○○○道路交通事故調查報告表、現場圖及照片22幀在卷可稽，本件事證明確，被告犯行堪予認定。
二、核被告劉杰鑫所為係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌，請依法論科。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 6 月 2 日
檢 察 官 李奇哲