臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,100,交簡,2983,20110926,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第2983號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 王亞倫
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第4829號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：100年度審交訴字第186號），依簡易判決處刑如下：

主 文

王亞倫犯肇事致人傷害逃逸罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

並補充：（一）王亞倫於97年間因施用毒品案件，經本院以97年度審簡字第1981號判決判處有期徒刑5 月確定，及因持有毒品案件，經本院以98年度審簡字第123 號判決判處有期徒刑3 月確定，上開2 罪經本院以98年度審聲字第2109號裁定應執行有期徒刑6 月確定，於98年7 月23日易科罰金執行完畢。

（二）被告於本院準備程序中自白犯罪。

二、核被告王亞倫所為，係犯刑法第185條之4 之肇事致人傷害逃逸罪。

被告有犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

又被告本案所犯肇事致人傷害逃逸罪之法定本刑固為6月以上5年以下有期徒刑，惟被告係因被害人與其友人賴南宏、蔡昌曜拍打其自小客車，並沿路騎機車不斷追趕、挑釁，囿於被害人人多勢眾，恐其不慎撞到被害人騎乘之機車後，如仍留於現場，其自身生命、身體可能遭受危害，始於車禍發生後逕行離去，此較諸當事人互不相識之一般肇事逃逸案件，因被害人無端遭受車禍而生危害之客觀情形，顯然較為輕微，實不宜嚴予責難被告並課予重刑。

再者，被害人本身亦有所非難之處，其復表示不願對被告提出告訴等語（偵卷第22頁），故本院斟酌前情，因認倘逕予宣告被告法定最低度之有期徒刑，猶嫌過重，被告犯罪之情狀尚堪憫恕，依社會一般觀念在客觀上足以引起一般同情，爰依刑法第59條、第60條之規定，酌予減輕其刑。

因被告同時有前述加重及減輕之法定事由，爰依法先加重後減輕之。

爰審酌被告駕駛車輛發生上開道路交通事故後，未留在現場協助救護或報警處理，反駛離現場，違背駕車肇事後應對於被害人即時救護之法定義務及道德感情，所為雖屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且因被害人及其友人挑釁並追趕，恐其生命安全遭受危害，始駕車駛離，違反義務之程度較輕，另考量被害人所受之傷勢非重，僅為部分身體之擦、挫傷，被害人亦就過失傷害部分表示不願提出告訴等語（偵卷第22頁），暨衡以事故發生之時間、地點與其逃逸對被害人所生之危險等一切情狀，量處如主文所示之刑；

復斟酌被告為高職畢業，經濟狀況勉持等情，併諭知如主文所示之易科罰金折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第47條第1項、第59條、第60條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
高雄簡易庭 法 官 林勳煜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
書記官 陳莉庭
附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。