臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,101,交簡,177,20120130,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第177號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 許文傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第34865號），本院判決如下：

主 文

許文傑犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據暨被告辯解不足以採信之理由，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、被告許文傑固不否認有於聲請簡易判決處刑書所載時、地酒後駕駛自用小客車，並為警測得其酒精濃度為0.45mg/L之事實，惟於偵訊時辯稱伊認為車禍之發生與伊飲酒後駕車沒有關係云云。

然查：㈠按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，對於呼氣酒精濃度已達每公升0.55毫克（0.55mg/l）以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達不能安全駕車之標準，此業經法務部民國88年5 月18日以法88檢字第001669號函告週知，應為絕對不能安全駕駛動力交通工具。

又當人飲酒後，若以呼氣酒精濃度測試器測得之呼氣濃度達到每公升0.5 毫克時（約合體內血液中酒精濃度100mg/dl），反應較慢，感覺減低，將影響駕駛；

達到每公升0.75毫克時，思考與個性行為均會改變；

達到每公升1.0 毫克時，步態不穩，噁心嘔吐，精神混惑不清晰；

達到每公升1.5 毫克時，說話不清楚，感覺喪失，視力模糊；

達到每公升2.0 毫克時，體溫與血糖均降低，肌肉控制差，甚至會導致癲癇發作；

達到每公升3.5 毫克時，則已經神智不清，反射減低，甚至呼吸抑制，亦業據行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院以88年8月5日（88）北總內字第26868 號函釋明確。

另據文獻記載，飲酒結束後，約27至78分鐘（平均約52分鐘），酒精經吸收階段在人體內達最大值，而後開始消退。

依內政部警政署刑事警察局研究之數據，國人呼氣酒精消退率為每小時0.062至0.098mg/L，平均值為0.080 mg/L，此節亦有內政部警政署刑事警察局91年1月25日（91）刑鑑字第11718號函釋明確。

查被告為警查獲時，駕駛過程因發生車禍，顯然無法正常操控，有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表1 份在卷可證，則其駕車時顯已不具安全駕駛之能力甚明。

第查，被告係於100年12月4日凌晨3時許酒後駕車，並於同日凌晨5時28分許為警檢測其呼氣酒精濃度為0.45mg/L，是被告駕車之時間與檢測之時間相距約2 小時28分，以前述酒精消退平均值計算，則被告酒後騎車時，體內所含酒精濃度應達0.6468mg/L【計算式：0.45mg/L +0.080×（2+28/60hr）＝0.6468mg/L】，依上開說明，被告於駕車當時已達精神混惑不清晰之狀態，且肇事率為一般正常人之10倍，顯已達不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之狀態。

而聲請意旨以國人呼氣酒精消退率之平均值即每小時0.075 mg/L為計算基礎，雖無違誤，然本院係以平均值即每小時0.080 mg/L為計算基礎，是與聲請簡易判決處刑書計算所得數值有所出入，惟均無礙於被告呼氣酒精濃度已達每公升0.55毫克以上之結論，併此敘明。

㈡復參以被告肇事當時夜間天候晴，有照明光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，有道路交通事故調查報告表㈠在卷可參，被告於路況良好、無任何緊急或突發狀況下，竟於行經高雄市前鎮區○○○路與光華二路口時，不慎撞擊林玉娟所駕駛之自用小客車，且撞擊力道甚大，致雙方之自用小客車車頭均半毀，有肇事現場照片10張在卷可資佐證，顯見被告於肇事當時並未有煞車或閃避等駕駛動作，足見被告肇事時之注意力已無法集中，飲酒後確已影響其判斷力及肢體協調能力，顯有酒後控制力減弱而無法安全駕駛之情，是輔以其駕車肇事之客觀事實，亦可認定被告已達不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之狀態。

是本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於飲用啤酒後，呼氣酒精濃度已達每公升0.45毫克（推算肇事時之濃度為每公升0.6468毫克），猶貿然駕車上路，漠視自己及其他公眾生命、身體、財產之安全，所為實不足取，並業已撞擊他車肇事傷人產生實害，復考量被告前無公共危險之刑事前案紀錄，此品行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，素行尚可，兼衡其於警詢時自稱智識程度為國中畢業、生活狀況勉持，犯後未能坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、刑法第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 饒佩妮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 101 年 1 月 30 日
書記官 胡淑芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；
致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。