臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,101,交簡,342,20120131,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第342號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭馭群
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第34129號），本院判決如下：

主 文

蕭馭群犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第4行「重型機車」補充為「普通重型機車」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查刑法第185條之3規定業經立法院修正，並由總統於民國100年11月30日公布施行、同年12月2日生效，其中第1項法定刑提高為2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金，已較97年1月2日修正時之法定刑即1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金為重，是被告本件仍應適用行為時之法律即97年1月2日修正之刑法第185條之3規定，合先敘明。

三、核被告所為，係犯97年1月2日修正之刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於飲酒後，呼氣酒精濃度高達每公升0.57毫克，猶貿然騎乘普通重型機車行駛於一般道路，顯然無視於其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產之安全，所為實不足取；

況被告前於97年間，即曾因酒後駕車觸犯公共危險案件，經法院判科罰金新臺幣7萬元確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，足見被告並未記取教訓，自制力薄弱，二度觸犯相同法律，應給予有期徒刑之處罰；

兼衡被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨酒精濃度超出法定標準之程度、其自稱經濟勉持之生活狀況、高職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，97年1月2日修正之刑法第185條之3，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
高雄簡易庭 法 官 張嘉芳
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日
書記官 蕭永同
附錄本判決論罪之法條：
97年1月2日修正之刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第34129號
被 告 蕭馭群 男 40歲（民國○○年○月○日生）
住高雄市岡山區○○○街133號6樓之
2
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蕭馭群前於民國97年間因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以97年度審交簡字第2153號判決處罰金新臺幣7萬元，而於98年2月9日易服勞役執行完畢(不構成累犯)。
詎猶不知悔改，明知飲酒過量不得駕駛動力交通工具，竟於100年11月7日下午5時許，在高雄市岡山區○○○路某卡拉OK店內飲用啤酒約2瓶，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍於同日晚上7時許，騎乘車牌號碼273-HVW號重型機車上路。
嗣於同日晚上7時43分許，行經高雄市○○區○○路72號前時，為警實施攔查，並測得蕭馭群呼氣酒精濃度達每公升0.57毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭馭群於警詢及偵查中均坦承不諱，並有高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、酒精濃度測試單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理平衡檢測紀錄表各1紙附卷可佐，足認被告前開任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。
但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。
查刑法第185條之3規定業經修正，並於100年11月30日公布施行、同年12月2日生效，其中第1項法定刑提高為2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金，較97年1月2日修正時之法定刑即1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金為重，是比較新舊法之結果，以舊法即97年1月2日修正之刑法第185條之3規定較有利於被告。
故核被告所為，係犯97年1月2日修正之刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 12 月 22 日
檢 察 官 甘 若 蘋