臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,交簡,3563,20150803,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第3563號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳美麗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第4428號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：104 年度審交易字第571 號），爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳美麗犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：陳美麗考領有普通重型機車駕駛執照，於民國103 年8 月24日11時58分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市仁武區京富路由東往西方向行駛，行經該路與京文路之無號誌交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且行車速度，應依速限規定（該路段速限時速50公里），並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，且未減速慢行，而以時速60公里超速行駛，欲直行通過該交岔路口，適有蕭ｏ騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿京文路由南往北（起訴書誤載為由北往南）方向行駛至該交岔路口，亦未注意車前狀況及減速慢行，二車均因閃避不及而發生碰撞，致蕭ｏ人車倒地，受有左側第五及第二肋骨骨折、四肢多處鈍挫傷、左手肘撕裂傷等傷害。

而陳美麗肇事後，於有偵查權之機關或公務員發覺犯罪前，留在現場，並向到場處理之員警自首接受裁判而查悉上情。

二、上開犯罪事實，業據被告陳美麗於警詢、偵查、本院準備程序時坦承不諱（見警卷第1 至4 頁、第10頁；

偵卷第11至12頁；

本院審交易字卷第18頁），核與告訴代理人沈德美於警詢、偵查之指訴相符（見警卷第7 至8 頁；

偵卷第11至12頁），並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、長春醫院104 年2 月17日長春醫字第00000000號函各1份、高雄榮民總醫院診斷證明書2 份、現場照片24張在卷可稽（見警卷第12至14頁、第16至17頁、第22至25頁；

偵卷第8 頁）。

按行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，行車時速不得超過50公里；

車輛行經無號誌交岔路口應減速慢行作隨時停車之準備；

汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第93條第1項第1款、第2款、第94條第3項分別定有明文。

被告考領有普通重型機車駕駛執照，有證號查詢機車駕駛人資料1 份在卷可參（見本院審交易字卷第15頁），對於上開規定理應知之甚詳，且據上開道路交通事故調查報告表所載，當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情事，被告騎乘機車行經無號誌交岔路口，疏未注意車前狀況且未減速慢行作隨時停車之準備，而以時速60公里超速行駛，欲直行通過上開交岔路口，致與告訴人蕭ｏ騎乘之機車發生碰撞，顯有過失，且其過失行為與告訴人所受傷害間，亦具有相當因果關係甚明，是被告之自白，核與事實相符，堪予採信。

至告訴人騎乘機車行經無號誌之交岔路口，亦未注意車前狀況及減速慢行，致發生本件車禍，可徵告訴人亦有過失，然不能因此解免被告之過失責任，併予敘明。

綜上，本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

㈡被告於肇事後，在未經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，向到場處理本件車禍之員警坦承其為肇事者，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份附卷可憑（見本院交簡字卷第8 頁），嗣並接受調查裁判，被告係對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈢爰審酌被告不知謹慎注意遵守交通規則，疏未注意車前狀況且未減速慢行，復超速行駛，肇生本件車禍，致告訴人受有上揭傷勢，應予非難，並衡酌被告犯後坦承犯行，態度尚可，惟迄今未與告訴人達成和解賠償損害，兼衡被告及告訴人雙方之過失情節，及被告無前科之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，暨其國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒（見被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
高雄簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 黃琬婷

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。