臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,交簡,6982,20151223,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第6982號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳筱庭
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第7574號），本院判決如下：

主 文

吳筱庭犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、吳筱庭於民國104 年11月25日12時許，在高雄市大寮區山頂國小旁某檳榔攤飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克以上，業達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日12時55分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。

嗣於同日13時許，行至高雄市○○區○○路000號前，不慎與顧懷元所駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨車發生碰撞（無人受傷），經警施以呼氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.19毫克。

二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：(一)被告吳筱庭於警詢、偵查中之供述。

(二)證人顧懷元於警詢時之證述。

(三)高雄市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。

三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升1.19毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得騎車標準，是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

被告前因公共危險案件，經本院判處有期徒刑3月確定，於102年10月12日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

四、審酌被告除前開構成累犯之犯行，不予重覆評價外，其另前於100年間亦因酒後駕車之公共危險案件，經本院判處拘役59日確定，亦有上開被告前案紀錄表可按，本案為其第3次犯酒後駕車之公共危險犯行，顯見其欠缺警惕悔悟之心，且其理應知悉酒精對人之意識能力具有不良影響，仍罔顧公眾之交通安全，貿然無照騎乘普通重型機車上路，且呼氣酒精濃度為每公升1.19毫克，是其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，並已肇事致生實害，所為殊值非議；

惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡被告自陳貧寒之經濟狀況、高職肄業之智識程度及職業為工等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
書記官 葉明德
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。