臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,交簡,7032,20151224,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第7032號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林純正
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第25700 號），本院判決如下：

主 文

林純正犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、林純正於民國104 年10月24日16時50分許，在高雄市左營區自由路之老闆家中飲酒後，可知其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具程度，竟仍於同日17時許，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000- 000號輕型機車上路。

嗣於同日17時35分許，行經高雄市三民區和順街與宗元街口時，因面有酒容而為警攔查，並發覺其身具酒氣，遂於同日17時44分許，對林純正施以酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.60毫克，而悉上情。

二、上開犯罪事實，業據被告林純正於警詢及偵查中坦承不諱，復有高雄市政府警察局三民第二分局酒精濃度呼氣測試報告、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表附卷可稽，是被告前開任意性自白應與事實相符，可資採為認定犯罪事實之依據。

從而，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於飲酒後、吐氣所含酒精濃度達每公升0.60毫克之情況下，仍騎車行駛於市區道路上，僅為一己便利，無視其他用路人全體之生命、身體、財產安全，誠屬不該；

復考量被告前曾因酒駕之公共危險案件，經本院以97年度審交簡字第644 號判處拘役45日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，是本案為其第2 次犯酒後駕駛動力交通工具之公共危險案件，顯見其未能確實省思飲酒後騎車行為所衍生之高度潛在危險性。

惟念被告犯後坦承犯行，前次酒駕犯行距本次犯行已逾7 年，且本次犯行未實際造成任何車禍事故，兼衡被告於警詢時自述其智識程度為高中畢業、家庭經濟狀況貧寒、目前受傷剛復原在找工作（見警卷第1 至2 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
書記官 任強
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。