臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,1042,20150817,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1042號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 葉金燕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度調偵字第187 號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（104 年度交簡字第1400號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告葉金燕於民國103 年3月17日17時許，因飲用酒類後，已不能安全駕駛動力交通工具，猶騎乘車牌號碼000-000 號輕型機車上路，行經高雄市三民區中博高架橋上，欲超越右前方由何政田所騎乘之車牌號碼000-000 號輕型機車，葉金燕應注意行車超車時，後行車應俟前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越，並應注意於超越時，須與前行車保持半公尺以上之間隔超過，且依當時情形，並無不能注意之情事，惟因飲酒致控制及反應、判斷能力均已降低，疏未注意及此，而未保持前開安全間隔，於超車時自後方擦撞何政田所騎乘之機車而發生事故，並致何正田受有胸部鈍傷與左肘、左大腿、左膝及左踝擦挫傷等傷害（葉金燕涉嫌公共危險部分，業經本院以103 年度交簡字第2210號判處有期徒刑3 月確定）。

因認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院審理中，與被告成立調解，並具狀聲請撤回告訴，此有本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要紀錄、調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1 份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

末本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第三庭 法 官 郭育秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官 葉明德