臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,1071,20150817,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1071號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 黃宇弘
陳政鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵字第1324號），本院認不宜逕為簡易判決（104 年度交簡字第1997號），改依通成程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人黃宇弘於民國103 年4 月5 日17時58分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市鳳山區文西街由東往西方向行駛，被告即告訴人陳政鴻則騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿文西街由西往東方向行駛，二人均應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，黃宇弘另應注意在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，而依當時天氣晴、有暮光，路面乾燥、鋪設柏油，無缺陷、無障礙物等情形，並無不能注意之情事，雙方於行經該路段110 號前時，均疏未注意於此，兩車遂發生碰撞而人車倒地，陳政鴻因此受有左肩挫傷、左手拇指挫傷、頸部挫傷等傷害，黃宇弘則受有鼻骨閉鎖性骨折之傷害。

因認彼等所為，均係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告即告訴人2 人因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），認其2 人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據被告即告訴人2 人於本院調查中達成和解，並均具狀撤回對彼此之過失傷害告訴，有本院調查筆錄1份及撤回告訴聲請狀2 份在卷足稽，揆諸前述說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

末本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第三庭 法 官 李育信
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
書記官 王淑娟