臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,1082,20150828,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1082號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署
被 告 藍瑞文
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度調偵字第1434號），本院認不應依簡易判決處刑（104年度交簡字第4019號），改依通常程序審理，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告藍瑞文係營業用自小客車司機，係以駕駛為其業務之人，其於民國103 年9 月10日22時許，駕駛車牌號碼000-00號營業自小客車，沿高雄市林園區王公路由西往東方向行駛，於同時4 分許，途經該路段與林園北路交岔路口時，本應注意車輛轉彎車應禮讓直行車先行，且按當時狀況無不能注意之情形，竟疏未注意上情而旋貿然左轉進入林園北路車道，適有告訴人徐運鴻騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自對向直行行經該處，兩車因而發生車禍，告訴人人車倒地，並受有左側股骨轉子下粉碎性骨折及左側骨盆骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲被告與告訴人已達成和解，並據告訴人具狀撤回告訴，此有和解書、刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表各1 紙在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

末本案既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
刑事第三庭 審判長法 官 李育信
法 官 葉逸如
法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 陳家宏