設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1098號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 郭新法
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第25999號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；
又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。
茲因被告業與告訴人達成和解，嗣據告訴人於本院審理中聲請撤回其告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份附卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
刑事第十庭 法 官 張 震
以上正本係照原本作成。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 黃盈菁
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第25999號
被 告 郭新法 男 45歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○路000巷00號
居高雄市○○區○○街0○0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因業務過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭新法係送貨司機，平日以騎乘機車載送貨物為業，為從事業務之人。
郭新法於民國103 年5 月25日10時許騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，行經高雄市鳳山區鳳農市場第五蔬果區內時，本應注意行經人車擁擠處所應減速慢行並作隨時停車之準備，而當時並無不能注意之情事，其竟疏未注意及此，竟貿然行駛，導致其機車後座裝設之鐵架撞及當時正在攤位邊整理貨物之吳○琿之左手，造成吳○琿受有左肘挫傷及左腕挫傷之傷害。
二、案經吳○琿告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告郭新法於警詢及偵查│1.被告於103 年5 月25日10│
│ │之供述。 │ 時許，騎乘機車行經鳳農│
│ │ │ 市場第五蔬果區內時，其│
│ │ │ 機車後座裝設之鐵架有撞│
│ │ │ 到告訴人吳○琿手腕之事│
│ │ │ 實。 │
│ │ │2.被告坦承有過失之事實。│
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │告訴人吳○琿於警詢及偵│被告與告訴人於犯罪事實欄│
│ │查中之指述。 │所載時、地發生車禍，告訴│
│ │ │人並因此受有傷害之事實。│
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │診斷證明書（診字第0000│佐證全部犯罪事實。 │
│ │072328號）、高雄市政府│ │
│ │交通局車輛行車事故鑑定│ │
│ │意見書（案號：00000000│ │
│ │）各1 份、照片8 張。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 104 年 8 月 7 日
檢 察 官 陳秉志
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
書 記 官
所犯法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者