臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,1136,20150831,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1136號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 林敏翔
上列被告因過失傷害案件（本院104 年度交簡字第4057號），經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第12974號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告林敏翔為領有合格駕駛執照之人，明知服用酒類過量，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛動力交通工具，竟於民國104年5月21日20時許，在位於高雄市鳳山區瑞隆東路檳榔攤內飲用酒類後，已有醉意，不能安全駕駛動力交通工具後，仍於翌日（22日）11時許，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車由高雄市前鎮區瑞泰街由北往南行經崗山東街路口時，應知行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候狀況，並無不可注意之情形，此時適有陳建宏駕駛車牌號碼00－0000號小客車由崗山東路西向東行經上開路口，嗣因林敏翔竟未減速慢行，並暫停讓陳建宏之小客車先行，致其車頭撞擊陳建宏之小客車左側後，陳建宏因而受有腦震盪、左膝鈍挫傷等傷害。

嗣經警據報，到場並對林敏翔進行吐氣酒精濃度，查覺其吐氣酒精濃度為每公升0.57毫克後，始查悉上情，因認被告涉犯刑法第第284條第1項之過失傷害罪嫌（應依道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑至二分之一）等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人於偵查中具狀聲請撤回其告訴，有卷附撤回告訴聲請狀1 份可稽。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

至於被告所涉刑法第185條之3第1項第1款之酒醉駕車公共危險犯行，則由本院另依104年度交簡字第4057號刑簡易判決處刑，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第一庭 法 官 柯盛益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 林瑞標