臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,1257,20151204,2

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1257號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳姿伊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第1788號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳姿伊於民國104年1月5日下午8時16分，騎乘車號000-000號重機車，沿高雄市三多二路由東往西方向直行，至三多二路與凱旋二路口時，應注意汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且當時並無不能注意之情形，跟隨在林城地騎乘車牌號碼000-000重機車後，未保持適當可煞停之距離，適遇林城地機車前方由林修安所駕駛之3272-H3號自小客車，因前方車輛突然迴轉而緊急煞車，林城地機車亦緊急煞車，未停之際，被告之機車因煞車不及，撞上林城地重機車後方，並推撞至前方林修安之車輛，造成林城地左手食指、下巴部位受傷，被告亦受有膝蓋、腰部之傷害（林城地涉嫌過失傷害部分，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官104年度調偵字第1788號為不起訴處分，嗣陳姿伊不服聲請再議，仍為臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察長104年度上聲議字第1690號駁回再議）。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

查告訴人林城地、被告業已達成調解，告訴人並具狀聲請撤回告訴等情，有卷附之撤回告訴狀1份、調解筆錄1份可查（見本院卷第41、42頁）。

揆諸前開條文，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
刑事第十庭 法 官 林英奇

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
書記官 陳昱良