設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第1399號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 劉聲明
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(104 年度調偵字第1097號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告劉聲明於民國103 年9 月20日9 時34分許,騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車,沿高雄市路竹區華山段產業道路由南向北方向行駛,行經上開產業道路岔路口,適有告訴人魏蔡美葉騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車,沿東西向產業道路行駛,在上開路口欲左轉往南方向行駛。
被告本應注意車前狀況並保持隨時可以煞停之距離,且行經無號誌路口,應減速慢行作隨時停車之準備,而依當時情況,天氣晴、日間有自然光線、路面無缺陷、視距良好,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然通過上開路口,致其機車撞擊告訴人騎乘之機車左側,告訴人因而人車倒地,並受有橈骨閉鎖性骨折之傷害。
因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查:被告經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌提起公訴,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。
茲本件業經調解成立,告訴人已於104 年12月7 日具狀撤回對於被告之告訴,此有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1 份在卷可憑(見本院卷第25、27頁),揆諸前開法條規定,本件爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
刑事第十庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
書記官 林惟英
還沒人留言.. 成為第一個留言者