臺灣高雄地方法院刑事-KSDM,104,審交易,230,20150803,1

臺灣高雄地方法院刑事判決 104年度審交易字第230號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 戴添富
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第24995號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告戴添富擔任代班曳引車司機，以駕駛曳引車為業，係從事汽車駕駛業務之人，於民國103 年4月5日下午3時30分許，駕駛富承通運有限公司所有車牌號碼000－00號營業貨櫃曳引車，在高雄港東亞南路79號碼頭，沿高雄港區東亞南路由西往東方向行駛外側快車道，行經79號碼頭前欲右迴轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，並注意安全距離，依當時天候晴朗、日間自然光線、路面無缺陷、視距良好亦無障礙物等情狀，又依其智識、能力亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人謝ＯＯ騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車，沿同路段同向駛至該處，閃避不及二車發生碰撞，告訴人因而受有左下肢壓碎傷之傷害，因認被告係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲因被告與告訴人業已調解成立，且依調解條件履行完畢，並據告訴人具狀聲請撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀在卷可稽（見本院卷第74、79頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑事第十庭 法 官 朱世璋

以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 陳秋燕